최근 들어서 약 파는 곳 현장에서 해외국 의약품 직접 구입(직구) 및 구매대행 의약품을 복용하는 환자를 접하는 때가 부쩍 늘었습니다. 특히나 탈모 치료제, 성능력 개선제, 몇몇 체중 감량 보조제 등에서 이러한 흐름이 확실히 나타나고 있습니다. 이는 사용자들이 국내 약가에 대한 힘듦과 병원 처방 과정의 불편함을 해외국 구입를 이용해 풀려고하려는 움직임으로 풀이될 수 있습니다. 그러나 약사들은 이런 현상황이 발생할 수 있는 공중 보건강 위협에 관해 심각한 우려를 나타내고하고 있습니다.
약사들은 해외국 약품 직구매가 소비자의 결정의 범위을 늘리고 비용 경쟁력을 이끌어낸다는 순기능을 일부분적으로 받아들이합니다. 그러나 약물 안전한 정도 확보장 측면에서는 치명적 결함이 있다고 말하고합니다.
· 성분 불확실성과 가짜약 유통: 정식 수입 과정를 거치지 않은 의약품은 퀄리티 감독가 전혀 이루어지지 못했을 가능성이 높아, 들어있는 양 미달 혹은 유해 성분 혼입의 문제가 항상 존재합니다. 특히나 성인병약이나 머리 빠짐 약은 오랫동안 사용이 필수하기 때문에, 가짜약 가짜약 사용으로 인한 건강 다침은 회복 불가능할할 수도 있습니다.
· 약 잘못된 사용 생기게 함: 의료진의 진료 없이 인터넷 정보에만 의존하여 약을 선택하고 사용하는 행위는 용법 용량 어김을 초래할 확률이 매우 크다. 이것은 약의 효능를 떨어뜨리고 안 좋은 효과를 키우시켜 결국에는 더욱 심각한 치료 비용을 생기게합니다.
해외국 약품 직구매 현상황은 그냥 소비자의 실수이라기보다는, 국내 의료 및 약품 판매 시스템의 구조적인 점에서 시작되었다는 말도 나타난다.
· 비급여 약가의 비싼 장벽: 머리 빠짐, 성기능 개선, 미용 위한 체중 감량 같은의 보험 적용 안 됨 의약품은 당뇨약 구매대행 비용이 매우 높게 책정해져되어 있어, 소비자 소비자의 불만족이 크다. 이러한 가격 격차이가 해외국 직구매로 눈을 바꾸게 하는 가장 중요한 이유입니다.
· 처방 과정의 유연하지 않음: 오래된 병 환자의 경우 매번마다 의료기관을 찾아가하여 처방전을 발급받아야 하는 것은 시간적과 돈인 측면에서 효율성이 낮입니다. 이러한 불편함도 해외국 직구매의 동기를 부여합니다.
약 전문가들은 해외국 약품 직구매를 근본적으로 못하게하기 어려운 상황이라면, 최소한 보호한 사용을 위한 시스템를 만들어야해야 한다고 주장합니다.
· 구입 이전 약품 재료 상담 의무화: 해외국 직구매를 바라는하는 사용자에게 약 파는 곳이나 보건소 같은에서 무료 약물 재료 검토 및 상호작용 위험 진료를 제공해야 합니다.
· 정품 체크 가이드라인 제공: 사용자들이 가짜약을 스스로 구별할 수 있게 국가 차원에서 자세한인 지식와 확인 길을 제공해야 합니다.
· 대중 카피약 시스템 확대: 가격이 비싼 만성병 치료제 등의 필수 의약품에 대해 국가가 퀄리티를 관리하는 저가 복제약 공급 시스템를 늘려하여, 해외국 직구매의 수요를 안에서으로 풀어야해야 합니다.
해외국 의약품 직구매는 사용자의 건강 자유에 대한 주장인 동시에에, 대중 보건강 체계의 취약점을 보여주는 경고 신호입니다. 그러므로 국가, 병원 기관, 및 소비자 전부가 책임을 깊이 느껴하고 마운자로 직구 지혜로운롭게 대처리해야 할 때 때입니다.